Imputan cargos a exalcalde de El Espinal Gentil Palacios por presuntas irregularidades en contratación

Por presuntas irregularidades en contratación, la Fiscalía General de la Nación imputó cargos contra Gentil Palacios, exalcalde de El Espinal. 

De acuerdo con el ente acusador, el exmandatario, presuntamente, permitió que el contratista se apropiara de $38.800.000 por la adecuación de un lote para un centro cultural que, al verificarlo, lo encontraron abandonado.

"Los investigadores del CTI hallaron varias irregularidades relacionadas con el principio de la legalidad en la contratación, como quiera que bajo la figura de ese convenio realizaron diversos contratos de obra pública, lo cual no está permitido por la ley", dijo la Fiscalía. 

El convenio

Como ordenador del gasto, para los años 2004 a 2007, el exmandatario celebró dicho convenio con la Administradora Pública Cooperativa Grupo APC. El municipio hizo aportes por $569.000.000 mientras que el Grupo APC por $11.380.000.

"El objeto era aunar esfuerzos financieros, administrativos, técnicos y operativos para administrar y ejecutar varios proyectos como: la adecuación de zonas veredales y polideportivas de una urbanización, mejoramiento del centro cultural del corregimiento Chicoral, mantenimiento de la infraestructura física de la Alcaldía, entre otros", aseveró. 

Así pues, entre las irregularidades detectadas se halló que Palacios, para la época de los hechos, habría permitido que el contratista se apropiara de la suma de $38.800.000, correspondientes a valores pagados por concepto del anticipo del ítem del convenio: adecuación y mejoramiento del centro cultural del corregimiento de Chicoral, el cual fue concebido por la suma de $80.000.000.

"Los peritos, al hacer la visita técnica, encontraron que no se adelantó ninguna actividad en el lote donde estaba concebido el proyecto, hallándolo por el contrario en estado de aparente abandono", dijo la Fiscalía. 

Y concluyó: "con esto, se demostró una clara falta de planeación por parte del municipio, al incluir dentro del objeto general del convenio proyectos que no contaban con el suficiente soporte técnico".

Por estos hechos, el exalcalde deberá responder por los delitos de contrato sin cumplimiento de los requisitos legales y peculado por apropiación que no aceptó haber cometido.