Juez declaró improcedente solicitud de suspensión de la personería jurídica a Typsa
La cuestionada compañía Typsa, involucrada en el pago de coimas para quedarse con el contrato de estudios y diseños de los Juegos Deportivos Nacionales de Ibagué, podrá seguir participando en millonarias licitaciones públicas en Colombia. (Ver: Typsa regresa a Ibagué gracias un millonario contrato que le adjudicó el Ministerio de Educación)
El Juzgado Octavo Municipal con función de garantías de Ibagué consideró improcedente la solicitud que hizo la Alcaldía de Ibagué y el Imdri de suspender la personería jurídica a la compañía española Typsa, porque una sentencia de la Corte Constitucional estableció que las víctimas solo podrían hacer esa petición hasta tanto la Fiscalía General de la Nación impute cargos en contra de los directivos implicados en las conductas ilícitas.
En este caso, el ente acusador no ha imputado cargos en contra del exrepresentante legal de Typsa en Colombia, Luis Rodrigo Uribe, debido a su condición de testigo protegido y por haber sido beneficiado con un principio de oportunidad. (Ver: Typsa le habría dado una coima de $450 millones a Oswaldo Mestre)
La confesión de Uribe permitió la captura de la mayoría de personas procesadas hasta el momento, incluyendo al exasesor Orlando Arciniegas, sus testaferros y hasta el jefe de licitaciones de Typsa, Jorge Orlando Navarrete.
La respuesta del Imdri
El abogado del Imdri, Rodolfo Salas, dijo que no compartía la decisión adoptada este viernes e interpuso un recurso de reposición. Su argumento fue que la juez debió solicitarle a la Fiscalía que aportara los elementos probatorios que posee en contra de Typsa para justificar la suspensión de la personería jurídica. (Ver: Juez ordena a la Supersociedades y a la Fiscalía que determinen responsabilidad de Typsa)
Agregó, que esta medida preventiva busca proteger a las víctimas y evitar que la compañía española continúe obteniendo contratos en el país recurriendo al pago de sobornos, como ocurrió en Ibagué.
La juez no le dio la razón al abogado del Imdri y respondió que no podría hacer una solicitud en ese sentido a la Fiscalía General de la Nación porque al divulgar los elementos probatorios, violaría la reserva de la investigación y podría obstruir el proceso.