fbpx Reapareció Orlando Arciniegas en audiencia por remodelación del Estadio Manuel Murillo Toro en 2015 | ELOLFATO.COM - Noticias de Ibagué y Tolima Pasar al contenido principal

Reapareció Orlando Arciniegas en audiencia por remodelación del Estadio Manuel Murillo Toro en 2015

La diligencia se pospuso debido a que el jurista no tuvo acceso al escrito de acusación.
Ibagué
Autor: Redacción Ibagué
Autor:
Redacción Ibagué
Aplazada audiencia de acusación por remodelación del Estadio Manuel Murillo Toro en 2015
Foto: EL OLFATO

El Juzgado Sexto Penal del Circuito aplazó la audiencia de acusación en contra del exalcalde Luis H. Rodríguez y nueve personas más por la firma del contrato 078 para la remodelación del estadio Manuel Murillo Toro en 2015.

Los otros implicados son: Mauricio Espitia Sánchez (contratista), Jesús Octavio Sánchez (interventor), Fernando Aljure Naranjo, Federico Cardona Pavón, Luis Jorge Cortés Franco, Mauricio Campos del Cairo (supervisor), Leonardo Valero (apoyo a la supervisión), Orlando Arciniegas (exasesor jurídico del Imdri) y el exgerente del Instituto Carlos Heberto Ángel Torres. (Ver: Fiscalía acusó a Luis H. y a 4 personas más por irregularidades en el contrato de remodelación del Estadio Manuel Murillo Toro)

La Fiscalía los acusará por los delitos de cohecho, interés indebido en la celebración de contratos, contrato sin cumplimiento de requisitos, peculado, fraude procesal, falsedad en documento público y privado, entre otros.

Según el ente de control fiscal, el peculado se configuró porque se pagaron mayores cantidades de obra a las realmente ejecutadas por valor de $624.073.321. Estos dineros fueron legalizados a través de subcontratistas. (Ver: Exalcalde Luis H. busca preacuerdo con la Fiscalía y convertirse en testigo)

En cuanto al cohecho se tiene que se habrían pactado el pago del 10 % del valor total del contrato. De esto, el 6% iría para el exalcalde Luis H. Rodríguez y el 4% para el abogado que lo repartiría entre Ángel, Campos del Cairo y Valero.

El valor total del contrato ascendió a los $13.308.743.994 por lo que las 'coimas' pactadas ascenderían a los $1.330 millones.

La Suspensión de la audiencia

La diligencia fue pospuesta para el próximo 29 de noviembre debido a que Arciniegas Lagos no tuvo acceso al escrito de acusación. Él ejerce su defensa desde la cárcel La Picota donde cumple sentencia por el desfalco a las obras de los XX Juegos Nacionales.  (Ver: Corte Suprema ratifica condena en contra de Orlando Arciniegas por desfalco en Juegos Nacionales 2015)

El Juez intentó dar continuidad a la diligencia judicial con los otros investigados, pero el abogado Hugo Martínez, quien defiende los intereses de Rodríguez se opuso.

“Yo considero respetuosamente  que eso no se puede hacer, es ilegal la división de la audiencia porque en el caso del exalcalde Luis H. Rodríguez pedí la conexidad de los procesos para que en una sola cuerda procesal se llevaran los siete procesos que le siguen en contra a mi cliente. Siete procesos de los cuales se conexaron tres que se llevan a cabo en el Juzgado Primero penal del circuito y en esta causa fueron conexa dos, quedan por fuera dos y una de las negativas del Tribunal Superior de Ibagué para negar la solicitud fue que se perdía y se transgredía el principio de concentración de las audiencias. Por eso me opongo a que esta audiencia se divida”, sostuvo el jurista.

El abogado Humberto Escobar también se mostró en desacuerdo, pues si bien es necesario adelantar la diligencia “no es a cualquier costo”.

“No se trata de un capricho y de hacer prevalecer el criterio de este defensor. No se trata de hacer sea como sea las audiencias, tenemos que estar sometidos a la legalidad, por mucho que nos mortifique la ritualidad procesal”, dijo Escobar.

El Juez indicó que el propósito era avanzar con la audiencia, pues es muy difícil coordinar agenda con nueve procesados. Pero ante los argumentos expuestos, accedió a dicha petición

“No queda sino hora y media para avanzar y con los argumentos presentados no vamos a poder avanzar mucho en este asunto ya que el escrito de acusación tiene más de 116 páginas de modo que vamos a fijar una nueva fecha”, concluyó el juez.

© 2024 All reserved rights.
Diseño y desarrollo web por Micoworker